Au terme d’une journée spectaculairement tendue à la Knesset et d’un décompte des voix qui a duré deux heures, les membres de la coalition du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont aidé mercredi à élire un candidat de l’opposition au sein du panel qui sélectionne les juges israéliens, tout en s’opposant massivement à son propre candidat pour le deuxième créneau du panel. Ce résultat n’a aucun sens – sauf dans le monde sens dessus dessous et hautement instable de la politique israélienne actuelle.
L’élection serrée de Karine Elharrar de Yesh Atid au Comité de sélection judiciaire a peut-être temporairement évité une vague de protestations nationales intensifiées contre la refonte judiciaire prévue par le gouvernement Netanyahu, et pourrait s’avérer avoir empêché l’effondrement total des pourparlers sous l’égide du président Isaac Herzog sur des propositions alternatives de réforme judiciaire. Mais cela pourrait aussi avoir l’effet inverse.
Mercredi soir, la défaite de la coalition a suscité de nouveaux appels de la part de certains des nombreux partisans de la ligne dure dans ses rangs pour abandonner complètement la formule actuelle de sélection des juges et promulguer à la place la législation temporairement suspendue qui refaçonnerait tout le processus par lequel Israël choisit ses juges, donnant le contrôle presque complet des nominations judiciaires à la majorité au pouvoir.
Les chances déjà minces d’un éventuel consensus coalition-opposition sur un changement constructif dans la gouvernance d’Israël – un accord sur la consécration des droits fondamentaux, peut-être même l’élaboration d’une constitution – n’ont pas été renforcées par les événements de la journée. Mais si le vote viendra marquer le début de la fin de la coalition la plus radicale d’Israël ou, au contraire, donner lieu à une tentative renouvelée de ses membres les plus radicaux de façonner Israël à leur image, seul le temps nous le dira.
En théorie, les débats de mercredi auraient dû être relativement banals. Le comité de sélection judiciaire comprend trois juges de la Cour suprême, deux membres de l’Association du barreau d’Israël, deux ministres du gouvernement, un membre de la Knesset de la coalition et, généralement, un député de l’opposition. Les partis d’opposition sont entrés dans les pourparlers supervisés par Herzog fin mars, étant entendu que cet arrangement serait maintenu, et Netanyahu a signalé ces derniers jours qu’il soutiendrait effectivement la sélection d’un membre de la coalition et d’un membre de l’opposition.
En l’occurrence, cependant, plusieurs membres de la coalition ont annoncé leurs candidatures pour le comité aux côtés d’Yitzhak Kreuzer du parti d’extrême droite Otzma Yehudit – qui s’était vu promettre la place dans les accords de coalition Netanyahu. Et la pression de la droite s’est intensifiée sur Netanyahu pour qu’il change de cap, soutienne deux candidats de la coalition et laisse l’opposition sans rien.
Les élections à l’Association du barreau d’Israël doivent avoir lieu la semaine prochaine, et le ministre de la Justice Yariv Levin et d’autres à l’avant-garde de la candidature à la refonte auraient peut-être espéré que ces élections donneraient deux autres membres du comité partageant les mêmes idées, donnant finalement aux « réformateurs » le contrôle de la sélection judiciaire panneau dans sa constellation actuelle et annulant le besoin d’un remake légiféré.
Méfiant de défier ses alliés purs et durs, mais aussi de déclencher des protestations plus féroces, de précipiter l’échec des pourparlers du président et de condamner davantage ses perspectives d’invitation à la Maison Blanche, Netanyahu a fait ce qu’il fait souvent : essayer de retarder le moment de vérité. Lorsque son propre député du Likud, Tally Gotliv, a refusé de suivre sa directive et de se retirer comme l’avaient fait d’autres candidats de la coalition, il a dit aux députés de son bloc de voter contre Elharrar et Gotliv – les candidats ont besoin de plus de votes « pour » que de « contre » pour être élus — et donc d’empêcher que des panélistes soient choisis.
Ce pari a échoué. Plutôt que le résultat pro-coalition 2-0 que les extrémistes voulaient, ou le vote 1-1 vers lequel Netanyahu et les dirigeants de l’opposition pensaient peut-être se diriger, la journée s’est terminée par une victoire 1-0 pour l’opposition.
Le résultat a marqué une humiliation pour Netanyahu, qui a cédé du terrain à l’extrême droite mais n’a pas réussi à imposer la discipline de la coalition ni à Gotliv ni à la poignée de membres de la coalition qui ont aidé à faire entrer Elharrar dans le comité.
Mais la « victoire » de l’opposition était aussi un peu creuse. Sans l’élection d’un député de la coalition, le comité de sélection judiciaire ne peut être convoqué. Citant cela, les chefs de l’opposition Yair Lapid et Benny Gantz ont annoncé mercredi soir qu’ils suspendraient leur participation aux pourparlers présidentiels jusqu’à ce que le comité soit fonctionnel. Et cela, à son tour, a déclenché des appels au sein de la coalition pour relancer la législation suspendue qui lui donnerait un contrôle quasi total du panel – politisant ainsi la sélection judiciaire – et limiterait radicalement les pouvoirs de la Haute Cour.
La question de savoir si la coalition a les voix pour adopter cette législation, qui est prête pour ses lectures finales au gré du premier ministre, est une question ouverte. Netanyahu a suspendu le projet de loi fin mars au milieu de la nervosité de la coalition qui a suivi son limogeage intempestif de son propre ministre de la Défense, Yoav Gallant – une décision qu’il a ensuite annulée.
Karine Elharrar est une membre de la Knesset qui inspire un respect considérable à la Chambre, mais la poignée de membres de la coalition qui l’ont soutenue mercredi ont signalé une inquiétude plus large à l’égard de leur propre gouvernement, de sa direction et de son chef.
Alors que le décompte des voix se terminait, Netanyahu a été filmé à l’aéroport Ben Gourion, escortant sa femme Sara, qui se rendait à Londres afin d’être présente dans la salle lorsqu’un témoin clé du procès pour corruption de Netanyahu, Arnon Milchan, témoigne de là par vidéo. nourrir dans les prochains jours.
La fusion des deux scènes – la confirmation de la défaite de la coalition à la Knesset et le besoin du Premier ministre d’être ailleurs pour faire face à ses batailles juridiques – a souligné les tensions sous lesquelles il opère, dans une nation déchirée et troublée sous sa direction.
Source : the times of Israël en anglais
Ashdodcafe@gmail.com
