Au cours des six prochains mois, les couples de même sexe et les pères célibataires pourront se soumettre à la procédure de maternité de substitution en Israël, après que la Haute Cour de justice a décidé dimanche qu’elle corrigerait la loi inconstitutionnelle sur la maternité de substitution , qui a exclu ces pères et couples jusqu’à présent.
Le tribunal a également décidé que l’État serait tenu de payer 30 000 NIS aux plaignants pour les frais juridiques.
La décision intervient après que le gouvernement a demandé à la Haute Cour de corriger la loi sur la maternité de substitution elle-même mardi dernier, après avoir à nouveau échoué à fixer la loi dans un délai fixé. Le tribunal a jugé la loi inconstitutionnelle il y a près d’un an et demi pour avoir exclu les hommes célibataires et les couples de même sexe.
La Haute Cour avait décidé l’année dernière que le gouvernement avait jusqu’au 1er mars de cette année pour corriger la loi, mais la Knesset ne l’a pas fait, demandant neuf mois de plus en mars, déclarant qu’elle avait été trop occupée à faire face à l’épidémie de coronavirus. Le délai a ensuite été prolongé jusqu’au 1er juillet puis jusqu’au 6 juillet, date à laquelle l’État a déposé sa réponse.
La date limite initiale a été fixée dans une décision partielle l’année dernière dans une plainte déposée par Etai Pinkas, un militant de la communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transgenre qui a par le passé été président de l’Haguda – le groupe de travail LGBTQ d’Israël.
Dans la décision, la juge en chef Esther Hayut a souligné que le premier procès sur l’affaire avait été porté devant le tribunal en 2010, il y a plus de dix ans, avec le procès actuel déposé en 2015. Hayut a déclaré que malgré le fait que le tribunal ait donné à l’État amplement l’occasion de « réparer » la loi, il n’y avait eu « aucun progrès substantiel » pour le faire.
« Dans ces circonstances, il n’est pas possible d’accepter la violation grave et continue des droits de l’homme, causée par l’accord de maternité de substitution existant, et « une fois qu’un droit constitutionnel a été violé, le redressement constitutionnel qui en découle doit être reconnu. «
En réponse aux affirmations faites par l’État dans le passé sur l’incapacité de la Knesset à adopter une version constitutionnelle de la loi, Hayut a souligné que «le manque de faisabilité politique» ne pouvait pas justifier la poursuite des violations graves des droits fondamentaux.»
La loi sera corrigée en supprimant la définition actuelle de «parents intentionnels» et en interprétant le terme comme incluant les couples de même sexe et les pères célibataires.
« C’EST un jour historique pour la communauté LGBT en Israël et un jour historique pour la société israélienne dans son ensemble », a déclaré le leader du Meretz, Nitzan Horowitz, lors d’une conférence de presse dimanche après-midi. « Le droit à l’égalité et le droit à la parentalité ont reçu leur juste place dans la question cruciale de l’établissement d’une famille », a-t-il déclaré.
« Je suis heureux d’annoncer en tant que ministre de la Santé que le ministère de la Santé suivra la décision de la Haute Cour à la lettre », a déclaré Horowitz.
« Nous commençons immédiatement à nous préparer pour que, dans le délai fixé par la Haute Cour, nous puissions approuver, ici en Israël dans notre ministère de la Santé, les accords de maternité de substitution de la même manière que les couples de même sexe et les pères célibataires », il a dit.
« Dans six mois, nous, au ministère de la Santé, nous identifierons les «parents d’intention» en tant que couples d’un homme et d’une femme, couples de même sexe, femmes célibataires et hommes célibataires. Tous ceux-ci sont des «parents intentionnels» selon la décision », a déclaré Horowitz.
« Une réalisation comme celle-ci nous donne la force de continuer à lutter jusqu’à ce que nous obtenions des droits pleinement égaux pour toutes les personnes LGBT dans tous les aspects de la vie. »
Horowitz a expliqué lors de la conférence de presse que le ministère peut agir conformément à la décision de la Haute Cour sans demander à la Knesset d’adopter des modifications aux lois.
« Maintenant, cette question est une question professionnelle au sein du ministère de la Santé », a-t-il déclaré. « Nous agirons comme le tribunal nous l’a ordonné, dans le délai qui nous est imparti – et nous autoriserons l’accès aux accords de maternité de substitution, exactement comme le tribunal l’a décidé, à chaque citoyen en Israël qui, bien sûr, remplira nos conditions. »
« N’IMPORTE QUEL ENDROIT dans les livres de droit qui nous discrimine, qu’il s’agisse de la communauté LGBT ou de tout autre groupe, est une tache sur les livres de droit de l’État d’Israël », a déclaré Pinkas lors de la conférence de presse. « Chaque jour où une tache comme celle-ci est enlevée est un jour de fête pour l’État, un jour férié pour notre société.
« La lutte n’est malheureusement pas encore terminée, bien sûr, en ce qui concerne la communauté LGBT », a-t-il déclaré, soulignant un certain nombre de problèmes permanents, tels que la thérapie de conversion, la discrimination contre les personnes transgenres et l’incapacité des mères lesbiennes à avoir leur maternité reconnue.
Etai et Yoav Pinkas-Arad, les premiers plaignants dans l’affaire, ont déclaré victoire et exprimé l’espoir que des milliers d’enfants naîtront dans des familles aimantes en raison de cette décision.
Horowitz, qui est gay, s’est félicité d’avoir déclaré à la Cour suprême que le ministère de la Santé qu’il dirigeait était prêt à mettre en œuvre une décision positive. « Nous nous préparerons immédiatement à recevoir des demandes d’hommes pour une maternité de substitution », a déclaré Horowitz. « Nous agirons de manière responsable pour assurer l’égalité. »
Le ministre de la Défense Benny Gantz a promis d’adopter un projet de loi garantissant à tous les citoyens le droit d’avoir des enfants grâce à la maternité de substitution, qui a été proposé par le président de la faction Kakhol lavan Eitan Ginzburg.
Ginzburg, qui a adopté des enfants d’une mère porteuse aux États-Unis avec son mari, a déploré que la Cour ait dû intervenir et prendre une mesure qui aurait dû être prise par la Knesset.
« Être parent est un droit fondamental et il n’y a aucune raison de m’empêcher d’exercer ce droit avec une mère porteuse en Israël », a déclaré Ginzburg. « Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une avancée significative sur la voie de la pleine égalité, mais nous ne céderons pas sur la garantie de ce droit par la législation. »
Le chef du parti sioniste religieux Bezalel Smotrich a accusé la Cour suprême et le nouveau gouvernement d’agir systématiquement pour nuire au judaïsme en Israël. Il a déclaré que le tribunal n’était intervenu que parce que Horowitz avait déclaré aux juges qu’il n’y avait pas de majorité pour adopter la maternité de substitution pour les hommes à la Knesset.
« Nous avons survécu à tous ceux qui ont essayé de nuire au judaïsme pendant des milliers d’années, et nous survivrons à Lapid, Liberman et Bennett », a déclaré Smotrich. « Je n’ai aucun doute que les organisations de femmes s’opposeront à la décision du tribunal d’autoriser la vente de corps de femmes pour la gestation pour autrui. »
Dans une lettre adressée mardi au procureur général Avichai Mandelblit, Horowitz a souligné que six ans s’étaient écoulés depuis le début de la poursuite et que la Haute Cour avait déjà statué sans équivoque que la loi discrimine de manière inconstitutionnelle les pères célibataires et les couples de même sexe.
Horowitz a déclaré que le ministère de la Santé « ne s’opposerait pas » à ce que le tribunal rende un verdict supplémentaire pour fournir une solution qui exprimerait l’engagement de l’État en faveur de l’égalité des droits et du droit d’élever une famille pour ces personnes.
Le ministre de la Santé a expliqué que bien que le tribunal ait déclaré qu’il préférait que la loi soit fixée par la Knesset, plusieurs tentatives avaient échoué – et il ne voit « aucune chance » de fixer la loi dans le gouvernement actuel.
Horowitz s’est dit confiant qu’une fois que la Haute Cour aura rendu une décision pour corriger la loi, il pourrait mettre en œuvre des directives qui garantiraient que le comité chargé d’approuver les cas de maternité de substitution accorde des droits égaux aux pères célibataires et aux couples de même sexe.
LES PLAIGNANTS dans l’affaire ont salué la décision dimanche, affirmant que « maintenant c’est définitif. La décision de la Haute Cour est un grand pas vers l’égalité, non seulement pour les personnes LGBT en Israël, mais l’égalité en Israël en général. La décision est importante pour nous tous, car toute discrimination arbitraire est une honte pour l’État. »
La décision « dit ce que les citoyens d’Israël ont compris depuis longtemps : une famille LGBT – ainsi qu’une famille monoparentale d’une mère ou d’un père et d’autres modèles – sont toutes des familles. Personne n’a le droit de discriminer les parents et de leur refuser l’accès à quoi que ce soit, simplement parce qu’ils ne sont pas « mari et femme », ont-ils déclaré.
« La place de ces lois primitives est dans les livres d’histoire et non dans le livre de droit de 2021 », ont déclaré les plaignants. « Au fil des ans, la Haute Cour a fait preuve d’une extrême retenue envers l’État, qui depuis 2010 jusqu’à aujourd’hui a refusé de faire la chose simple, morale et juste : reconnaître la discrimination flagrante dans la loi et la modifier.
« 12 ans après notre départ, grâce à cette décision, des milliers d’enfants pourront naître, dans les bras de leurs familles aimantes, ici en Israël.
« La décision de la Haute Cour est une étape historique dans notre lutte pour l’égalité », a déclaré Aguda. « Les juges de la Haute Cour ont pu rendre la décision humaine et juste que la Knesset a du mal à adopter depuis une décennie en raison du veto politique des partis extrémistes.
«Cette formidable réalisation nous donne la force de continuer à nous battre jusqu’à ce que la pleine égalité des droits soit atteinte pour tous les membres de la communauté LGBT dans tous les domaines de la vie.»
HAGUDA, une organisation pour les hommes LGBT religieux , a salué dimanche la décision de la Haute Cour, soulignant qu’elle « met fin à la discrimination contre la volonté de tant de personnes et contre un principe juif aussi fondamental – l’établissement d’une famille et d’un foyer.
« Si Dieu le veut, beaucoup de membres de notre communauté s’approcheront encore plus du commandement de ‘être fructueux et multiplier’ », a déclaré le groupe.
Le tribunal a rendu une décision partielle il y a plus de 16 mois, le 27 février, déclarant que la forme actuelle de la loi sur les accords relatifs au transport des fœtus, communément appelée loi sur la maternité de substitution, était discriminatoire et violait la loi fondamentale : la dignité humaine et la liberté, en particulier concernant le droit à l’égalité, étant donné que les pères célibataires et les couples de même sexe n’étaient pas en mesure d’effectuer le processus de gestation pour autrui conformément à la loi.
Étant donné que les juges estimaient que certaines parties de la loi étaient importantes pour protéger les droits des mères porteuses, ils ont décidé que la Knesset devrait avoir la possibilité de modifier la loi au lieu que le tribunal procède lui-même à l’ajustement, ce qui les a amenés à donner à la Knesset un année pour le réparer.
Plus d’un an et demi après que la date limite a été fixée et qu’aucun progrès n’a été fait, la Haute Cour a pris dimanche la décision de corriger la loi elle-même.
source : www.jpost.com en anglais
©ashdodcafe.com
