Canal + vient d’être à nouveau condamnée pour avoir diffusé un documentaire diffamatoire à mon encontre.
En première instance, Canal + avait déjà été sanctionnée par le tribunal de Nanterre.
Pour lire ce premier jugement, cliquez ici.
Ce jeudi 5 janvier 2012, la Cour d’Appel de Versailles a rendu un arrêt qui non seulement confirme ce jugement, et même l’aggrave.
Pour lire cet arrêt, cliquez ici.
Voici comment l’AFP a traité le sujet :
– Reportage d’Enderlin en 2000 à Gaza: Canal+ condamné en appel pour diffamation (observez l’excellente illustration de l’article).
Je tiens à remercier mon conseil, Maître Isabelle Wekstein, pour avoir obtenu cette excellente décision.
Maître Wekstein a réagi ainsi à cet arrêt :
« Je me félicite de cette décision qui applique justement les critères de la diffamation en mettant en avant le refus d’analyse objective des éléments ayant suscité le doute sur l’authenticité du reportage. »
Voici, en quelques lignes, une analyse du jugement.
Ont été jugés diffamatoires les propos m’imputant :
– d’avoir manipulé l’information sur internet « afin de servir les intérêts politiques de groupes extrêmes particulièrement radicaux » ;
– d’être un faussaire de l’information afin de dénigrer Charles Enderlin et de nuire à ce dernier par tous moyens dans le cadre d’un mouvement activiste radical organisé ;
– de répandre une rumeur ne reposant sur aucun élément tangible par le biais du site de Media-Ratings.
La Cour d’Appel a par ailleurs confirmé le rejet de l’excuse de la bonne foi dont se prévalait Canal +, pour défaut d’enquête sérieuse.
Concernant le procès qui m’oppose à France 2 et à Charles Enderlin, la décision de la Cour de Cassation est attendue prochainement, l’audience à la Cour étant prévue le 14 février.
L’Avocat Général a, dans son avis rendu le 17 novembre 2011, recommandé le rejet de ce pourvoi.
Pour lire l’avis de l’Avocat Général, cliquez ici.
Dans un premier temps, l’AFP a traité ce sujet ainsi.
Puis, après avoir pris connaissance de l’avis de l’Avocat Général, voici ce qui a été publié aujourd’hui :
– Polémique Enderlin: le parquet général favorable au rejet du pourvoi
Pour information, voici comment certains médias arabes continuent à parler de l’Affaire à l’occasion de ce nouveau développement :
– L’affaire de l’assassinat de Mohammad ad-Dorra et de son père par l’armée israélienne
Pour suivre le déroulement de mes batailles judiciaires liées à l’Affaire al Dura, et pour voir le reportage diffamatoire de Canal +, cliquez ici.
Dans le cadre de ma campagne électorale, je serai à Milan puis à Rome entre le lundi 16 et le vendredi 20 janvier afin de poursuivre mes rencontres avec la communauté française qui y réside.
Si vous connaissez des personnes que ma visite peut intéresser, n’hésitez pas à me mettre en relation directe avec eux.
Ma campagne se déroule de façon harmonieuse alors que pour d’autres, elle connait quelques soubresauts :
– Démission fracassante du directeur de campagne de Valérie Hoffenberg !
Sur KARSENTY2012.com, j’ai ajouté une revue de presse liée à la campagne ainsi qu’à mes activités. Pour la découvrir, cliquez ici.
Récemment, nous avons mis en ligne sur Youtube un film de 15 secondes où l’on croit voir Arlette Chabot avouer la mise en scène :
– « « L’aveu » d’Arlette Chabot »
En réalité, nous avons supprimé la première partie de son intervention qui inverse le sens de ses propos.
L’objectif de ce court film, non falsifié et non truqué, est de montrer qu’avec les méthodes employées par France 2 pour désinformer, on peut faire dire n’importe quoi à n’importe qui.
D’ailleurs, France 2 vient encore de se faire prendre à bidonner un reportage :
– Le Syndicat National des Journalistes dénonce le faux reportage de France 2
Enfin, je profite de ce message pour vous présenter mes meilleurs vœux pour 2012.
Amitiés et à bientôt,
Visitez mon nouveau site de campagne: www.KARSENTY2012.com
Philippe Karsenty
IMPORTANT: Ashdodcafé ne prend pas partie pour tel ou tel candidat mais est ouvert à tous ceux qui souhaitent diffuser leur message